由于一般物价水平会计只是把代表不同时期购买力的原始余额换算为具有统一购买力的货币单位，它并没有改变传统的历史成本会计模式，因而易于为人理解；根据政府公布的物价指数进行调整换算，具备比较客观的依据；经一般物价水平调整的会计报表，增强了不同企业的会计报表之间和同一企业的不同期间的会计报表的可比性，而且，这种模式可以揭示货币性项目的购买力损益，能够提醒人们注意在一般物价水平发生变动的情况下，持有货币性资产和货币性负债所产生的影响，这些都是一般物价水平会计的优点。
但西方有些会计学者认为，假使根据货币购买力的变化进行调整，则企业财务报表中的净收益数字，即包括经营成果，又包括币值变动的损益。依据本数据，难以判断企业管理的效果和管理决策上的优劣。另外，物价指数五花八门，其中没有一个令人满意的衡量货币一般购买力的客观标准，可供调整之用。何况，普遍的物价指数大都只根据商品数量编制而忽视商品质量。并且物价指数究竟如何进行加权也有争议，没有定论。这也说明要进行一般物价水平的调整，目前还缺乏可供依据的客观标准。
----摘自<<高级财务会计>> 上海三联书店 主编 汤云为
|
