价格变动对会计信息的影响包括以下四个方面：
(1) 资产计价失真。 按照原始成本原则, 对企业资产, 负债, 所有者权益的计量, 应当基于经济业务的实际交易价格或成本, 而不考虑随后市场价格变动的影响。 通常, 在物价持续上涨时,原始成本会低于编制报表时的市场价格(如重置成本),有时,差异可能很大。
(2) 利润确定失实。传统会计制度规定，资产应按照原始成本计价,在消耗时按原始成本转销,所求得的利润是按现时价格计量的收入与已耗资产的原始成本相配比的结果。这样,在物价上涨时,收入与较低的原始成本相配比,产生出较高的利润。而事实上,较高的利润中有一部分是物价上涨的结果(即持有收益),而不是企业的经营业绩,从而影响对企业经营成果的评估和预测。另外,在传统成本会计制度下,利润失实还表现在相同的经济事项在不同期间的利润表中,产生不同的结果。例如,某公司购进一批房地产,第一年价格上涨10万,第二年价格又上涨10万,并于第二年出售,依照原始成本会计,第一年并无利润,第二年利润为20万。而实际情况是每年各涨10万,经济事实相同,表中数据却不同。
(3) 会计信息的可理解性减弱。原始成本会计下,资产总额实际上是各个时点所取得的资产的名义货币简单相加的结果。然而,在物价变动时期,各时点的货币购买力是不一样的。例如,企业在年末持有现金200元,以及年初购进的存货400元,假定年初的物价指数为100,年末的物价指数为125,那么企业就不能简单地将200元现金和400元存货相加。因为,年末的现金是以年末的货币表示的,上期的存货则是以年初的货币表示的,简单相加,缺乏实际意义,难以为使用者所理解。
(4)企业的再生产能力下降。物价持续上涨,将使存货的重置成本高于原始成本,原始会计模式输出的会计信息会是少摊成本,虚计收益的信息，造成收益表不能反映企业真实的经营成果。这种影响一方面是，以较低的成本于较高的收入相配合,少摊成本,使得资本补偿不足,再生产处于萎缩状态；另一方面是，将虚假的利润当作真实的利润进行收益分配，从而使资本受到侵蚀。后一方面最重要的后果是多纳所得税,这个过程如果持续下去,企业的生产能力和经营能力就会逐渐萎缩,久而久之就会耗尽预付资本。虚盈实亏,虚利实分实税,严重威胁企业的持续经营,削弱企业的再生产能力。
----摘自<<高级财务会计>> 上海三联书店 主编 汤云为
|
