由于企业兼并这一产权转让方式有其特殊性，在资产评估中，就应有一些特殊的要求和原则，这些特殊原则表现为：
1.由于企业合并发生时，往往合并方是优势企业，被合并方是劣势企业，这种劣势不仅仅可能是其竞争实力弱，还可能是其对资产营运的无能或效率低下，因此，此时考虑其资产的未来收益潜能就颇为困难。如果以同行业平均收益来处置，则可能会高估其价值，若将其现时收益率作为未来标准，则被合并方不易接受，认为评估价值太低。可行的办法是来个折衷，即取同行业平均收益率与现时收益了率的平均，这可称之为折衷原则。
2.被合并方的被合并有时并不是经营不良，它甚至可能有较好的收益回报，合并完全可能是因为其实力不行。此时对被合并方资产收益能力的评估，应当按照其现时收益率来作未来的推测。由于资产值的确认仅仅是合并中产权转让价格的基础，故不一定会使合并方放弃高资产价格的决定，很有可能会促进其合并，因此不必担心正确评估的影响，合并方之所以愿意合并对方，主要是看中其资产的真正价值，并相信自己收购后的使用会更有收获。
3.由于合并方因合并将获得对方资产全部产权，尤其包括了所有权，而其它注入租赁、委托经营等，仅仅是资产使用权的转让，而且是一定时期的转让，这就使得在资产评估方面有一定的差异，这种差异主要是在所有权本身的一定价值之上。例如，在股票市场上收购被合并方股东的股权是要付出代价的，有的代价相当高，这就涉及这些股权的价值确定问题，不然难以决策。这可以说是企业合并资产评估中的所有权原则。
----摘自《现代投资银行全书》，张钢，张志平 主编
|
